Mobile menu

М.Е.Салтыков-Щедрин: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют.»                                                             «Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.»                                                             «Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.»                                                             «Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?»                                                             «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.»                                                             «Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, — будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.»                                                             «Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении и так до смерти столбом и простоит.»                                                             «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.»                                                             «Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас намеднись дядя Софрон мимо кружки с керосином шел — и тот весь выпил!»                                                             «У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»                                                             «Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные.»                                                             «— Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.»                                                             «Увы! Не прошло еще четверти часа, а уже мне показалось, что теперь самое настоящее время пить водку.»                                                             «— Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется.»                                                             «Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.»                                                             «Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.»                                                             «Всякому безобразию свое приличие.»                                                             «Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того чтобы законодатели не коснели в праздности.»                                                             «Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть.»                                                             «Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.»                                                             «Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним.»                                                             «— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть! — Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля. — Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!»                                                             «Глупым, в грубом значении этого слова, Струнникова назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться.»                                                             «В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.»                                                             «Один принимает у себя другого и думает: «С каким бы я наслаждением вышвырнул тебя, курицына сына, за окно, кабы...», — а другой сидит и тоже думает: «С каким бы я наслаждением плюнул тебе, гнусному пыжику, в лицо, кабы...» Представьте себе, что этого «кабы» не существует, — какой обмен мыслей вдруг произошел бы между собеседниками!»                                                             «Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари.»                                                             «В словах «ни в чем не замечен» уже заключается целая репутация, которая никак не позволит человеку бесследно погрузиться в пучину абсолютной безвестности.»                                                             «Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».»                                                             «Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.»                                                             «Талант сам по себе бесцветен и приобретает окраску только в применении.»                                                            

Решение суда по иску Фонда Урал к Духовному управлению.

Вторник, 10 Январь 2017 23:38 Автор 
Оцените материал
(1 Голосовать)

На суд пришли следующие лица:

от истца – Салимьянов И.Г., доверенность от 14.09.2016 г., Гимадрисламов И.Н., доверенность от 20.12.2016 г., Макаренко С. А., доверенность от 14.09.2016 г.

от ответчика – Манаков Н.Р., доверенность от 05.10.2016 г., Бибарсов А.А.,

доверенность от 03.10.2016 г.

от третьего лица № 1 – руководитель Ишеев И.И., Манаков Н.Р., доверенность от 16.05.2016 г

……….Из материалов дела следует, что 15.02.2013 г. между Благотворительным фондом «УРАЛ» (далее по тексту – истец, Фонд, Жертвователь) и Централизованной религиозной организации Духовное управление мусульман Республики Башкортостан (далее по тексту – ответчик, ДУМ РБ, Получатель) был заключен договор пожертвования № 72 (далее по тексту - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Жертвователь обязался передать Получателю пожертвование в размере 200 000 000 руб. для оплаты проектных, строительно-монтажных работ, услуг по ведению строительного надзора и на

содержание службы заказчика при строительстве Соборной мечети н земельном участке по Проспекту Салавата Юлаева в Кировском районе г. Уфы. Согласно п. 2.3.2. Договора Получатель обязан использовать средства,полученные от Жертвователя исключительно в целях, предусмотренных в п. 1.1. Договора, а в случае, если использование пожертвованных средств, вследствие изменившихся обстоятельств, становится невозможным – письменно уведомить об этом Жертвователя. Использование пожертвования в иных, не предусмотренных Договором, целях допускается с письменного согласия Жертвователя. Дополнительным соглашением № 1 от 12.12.2013 г. стороны Договора увеличили размер пожертвований до 1 000 000 000 руб., а также изменили цельпожертвований – строительство Соборной мечети. Последующими дополнительными соглашениями №№ 2-14 стороны Договора изменяли график платежей, а также размер пожертвований.

Строительство осуществляется на земельном участке с кадастровым номером

02:55:010904:46 площадью 23 630 кв.м. Кроме того, дополнительно, без оформления какого либо договора был предоставлен участок площадью 873,32 кв.м.

В соответствии с условиями Договора истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 100 000 000 рублей (платежными

поручениями № 1244 от 15.12.2014 г. и № 1294 от 23.12.2014 г.).

Согласно отчету № 10 об использовании денежных средств, полученных по договору пожертвования, представленному ответчиком 19.01.2015 г., полученные денежные средства были полностью использованы для целевого финансирования строительства Соборной мечети.

В частности, из отчета и приложенных к отчету платежных документов следует, что полученные денежные средства были перечислены третьему лицу ООО «Алтын курай» с назначением платежа «целевое финансирование на строительство мечети по договору № 02/03-2013 от 15.02.2013 г. на передачу функций заказчика-застройщика и ведение строительного контроля по строительству соборной мечети без ндс».

Как указывает истец, 23.09.2014 г. Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан принято постановление № 4372 «О развитии застроенной территории квартала, ограниченного улицами Коммунистической, Мингажева, проспектом Салавата Юлаева в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан»

Постановлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 5116 от 19.11.2014 г. был принято решение о проведении аукциона по продаже права на заключения договора о развитии застроенной территории.

По итогам аукциона между ответчиком и Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан был заключен договор № 49-РБ от 16.01.2015 г., согласно которому ДУМ РБ получил право развития застроенной территории ориентировочной площадью 8,2 га.

Цена полученного права составила 56 852 000 руб., которые, по указанию ответчика, были перечислены ООО «Алтын курай» на счет, открытый в Финансовом управлении Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Между тем, на основании постановления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 2594 от 19.06.2012 г. между ответчиком и Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан был заключен договор № 63 БСП-12 от 10.06.2012 г. безвозмездного срочного пользования земельным участком, по условиям которого ответчику был предоставлен в безвозмездное пользование земельный участок площадью 23 630 кв.м. для проектирования и строительства соборной мечети и выдано разрешение на строительство соборной мечети.

Поскольку земельный участок ориентировочной площадью 8,2 га, право на развитие которого было приобретено ответчиком по результатам аукциона и  заключенного 16.01.2015 г. договора № 49-РТ не является участком, на котором осуществляется строительство Соборной мечети и затраты, осуществленные в целях приобретения права на развитие указанного участка в сумме 56 852 000 руб. за счет средств, пожертвованных на строительство Соборной мечети, не соответствуют условиям договора пожертвования, и свидетельствуют о нецелевом использовании полученных в рамках договора средств, истец обратился в суд настоящим иском

МЕЧЕТЬ СПОЛЗАЕТ ?

….Экспертиза несущей способности была проведена экспертным учреждением – ГУП «БашНИИстрой». По итогам ее проведения было выявлено, что при строительстве не было учтено влияние склоновых процессов и объект требуется усилить. Для усиления несущей способности Соборной мечети и предотвращения ее сползания по склону в прилегающий овраг потребовалось возведение дополнительной стабилизирующей конструкции – уширения, что привело к увеличению фактической площади застройки, а само основание Соборной мечети вышло за пределы границ отведенного земельного участка ЦРО ДУМ РБ…….

 

…..То есть для суда очевидно различие целей, предусмотренных договором пожертвования и договором о развитии застроенной территории, что свидетельствует о нецелевом использовании пожертвований.

Ответчик не был лишен возможности согласовать использование полученных средств с истцом, однако согласие не запрашивалось и получено не было.

Суд также учитывает, что часть земельного участка, право на развитие которого приобрел ответчик, не предназначена ни для благоустройство ни для

иных целей, связанных с возведением здания Соборной мечети……

 

РЕШИЛ:

Исковые требования БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА «УРАЛ» удовлетворить частично.

Договор пожертвования № 72 от 15.02.2013 г. расторгнуть.

Взыскать с Централизованной религиозной организации Духовное управление мусульман Республики Башкортостан (ИНН 0274038221, ОГРН 1030200002909) в пользу БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА «УРАЛ» (ИНН 0277074570, ОГРН 1060277011002) сумму неосновательного обогащения в размере 56 852 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2016 г. по 22.12.2016 г. в размере 2 030 206 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга с 23.12.2016 г. по день уплаты долга исходя их ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлине в размере 205 945 руб.

 

 

Прочитано 804 раз